Dobrý den, mám na Vás dotaz ohledně besed...jezdíte někdy do knihoven či knihkupectví? Chtěli bychom příští rok pořádat Fantasy víkend v Knihovně (stejně jako se pořáda letos) a rádi bychom Vás pozvali na besedu.
S pozdravem, za knihovnu v Mladé Boleslavi,
Věrka Nitschová
I do not know if it's just me or if everyone else experiencing problems with your site.
It appears as if some of the text on your posts are running off the screen. Can someone else please comment and let me know if this is
happening to them too? This may be a problem with my browser because I've had this happen previously.
Kudos
Good day! This is kind of off topic but I need some guidance from an established blog.
Is it tough to set up your own blog? I'm not very techincal but I can figure things out pretty fast.
I'm thinking about creating my own but I'm not sure where to begin. Do you have any tips or
suggestions? Thanks
chtěl bych se Vás zeptat, zda se plánuje nějký dotisk této knihy nebo musím sehnat podstatně dráž přes aukce? Z osobních důvodů potřebuji získat knihu co nejdříve. Jinak musím podotknout, že patříte mezi českou špičku. Jen tak dál.
Asi myslí knížku, která je uvedena v titulku - Na ostřích čepelí.
(PS: Mě by to také zajímalo. Kniha je skvělá. A kdyby byla ta původní enzkrácená verze o které se zmiňujete, tak by se čtenářům také líbila. Možná ještě více. ;-) )
For the money, although, AMIDuOS gives wonderful efficiency and features, corresponding to the power to emulate a rooted Android
system (so you can attempt apps and settings that you won't attempt with
your $500 telephone or tablet).
Nejlépe na autogramiádě, buď mé vlastní, nebo na oslavě JFK za týden. Zasílání poštou už neslibuji - mám problém dostat se na poštu před zavírací dobou. Nebo, napadá mě, kontaktujte knihkupectví Fantasya, Tomáše Němce, knihu bych pro Vás podepsal a oni by Vám ji poslali. Hezký den. m.
Turbulentní vesmír strana 102 předposlední řádek - nemělo tam být spíše Příští směnu? Nebo mám jen dlouhý vedení a nedochází mi to (možná příliš vysoká teplota Einstein-Boseho jádra)
Balů
Můj názor je, že to nemá cenu.
Ty sám sis knihu a potažmo příběh zprotivil a máš k ní negativní vztah, takže to podle mě cenu nemá. I když knihu dočteš a dozvíš se proč se co děje, a že tam ještě budou daleko větší sportovní výkony ani neříkám, tak to neoceníš a budeš na tom hledat všemožné mouchy.
Tak to prostě chodí, lidi už jsou takoví. Někdo má rád holky, jiný vdolky.
Pro mě je to jedna z nejlepších knih a lituju, že už nezažiju to postupné objevování a odkrývání příběhu, zákonitostí a vztahů.
A jedno doporučení - pokud ti nevyhovuje takový typ příběhů, pak nečti ani "Dlouhý sprint" nebo "Poslední bere vše"
Dostala se mi do ruky Líheň. Po skvělém Koniášovi, dobrém Baklym a průměrném Ve službách klanu jsem se do toho pustil. A měl bych jednu otázku na autora.
Od začátku je to jedno velké wtf - čtu a čtu (a jde to fakt blbě, za dobu co čtu Líheň bych měl přečteného Koniáše komplet), koukal jsem jestli to není autorova prvotina, nebo o co vlastně jde...
Kdo nerad spoilery, nepokračujte prosím.
Mám za sebou cca třetinu a: Ústřední postavou je zřejmě nějaká doktorandka, sportovně založená (snad trochu judistka či co - asi aby to ospravedlnilo její fyzické výkony), která se čirou náhodou zaplete do přepadení boháče. Ten své útočníky zlikviduje a pozve ji na večeři. Hned na to ji kontaktuje výše postavený představený mafie, aby na onoho člověka (který ji zachránil) dávala pozor - že jí za to bude kráslovsky platit. Zanedlouho už velí týmu, který ji přesahuje ve všech směrech - elitní snad samurajský či co zabiják, zkušený mafiánský střelec a bodyguard... a ona. Samurajský zabiják jim vaří snídaně a zvedá telefony, ona rozkazuje, dostává tým do průšvihů, přesto ji všichni neustále zbožňují a poslouchají jako hodinky.
Knihu opouštím v momentě, kdy vyskočila z okna přes 7 metrů vysoko, na ulici. Sám jsem se z výšek něco naskákal a tak vím, že netrénovaný civilista bez újmy zvládne cca 3 metry, trénovaný civilista 4m a trénovaný civilista s přípravou a v ideální obuvi, se znalostí dopadové plochy 5 metrů. 7 metrů je naprostá utopie i pro sebetrénovanějšího judistu, z takových výšek skáčí profesionální parkouristi a i tak se často zraní (z příběhu navíc vyplývá, že na sobě pravděpodobně neměla ani tenisky a skočit bez újmy 7m bez odpovídající obuvi = natržené svaly, vyvrtnutý kotník - minimálně, spíše něco zlomeného - a nepomůže sebelepší parakotoul).
Třetinu knihy čekám na vysvětlení, proč je ona slečna tak zázračná - že jí zabiják s katanou neustále tvrdí jak má duši bojovníka, zkušení mafiáni ji poslouchají na slovo (a dělají absolutní přešlapy), sama postava se jednou vyjádřila, že si připadá jako ve špatné knize nebo béčkovém filmu. Přesně tak se to jeví i mně a vysvětlení jsem se nedočkal.
Proto se autora táži: Má cenu číst dál?
Jsem těžce zklamán onou opěvovanou Líhní, celý příběh je naprosto mimo a to jak praktikami přítomných organizací, tak schopnostmi postav. Kromě toho ta slečna sama sebe neustále popisuje "z mužského pohledu", což na autenticitě také nepřidává. Takto o sobě zkrátka slečny nesmýšlejí, je to obrovský krok vedle.
Snad se dočkám odpovědi.
Díky a prosím, napište dalšího Koniáše nebo Baklyho
Tak ještě něco:
Nejsem šťoural a rozhodně nechci shazovat dobrého autora, ale těch věcí, které v Líhni nesedí je fakt příliš.
Citace:
"Tohle kvůli nočnímu vrátnému?" nadhodil Filip a kývl směrem k pažbě pušky vyčnívající zpod přístrojové desky.
"Brokovnice?"
"Ne, kozlice - dvojhlavňová kulovnice na lov tropické zvěře, buvolů, nosorožců... Ten chlap, kterého jsem viděl v Mariettě, se mi nelíbil, chci být připraven"
Konec citace.
O zbraních toho zas tak moc nevím (okrajově se amatérsky zajímám zejména o chladné), ale i tak je zjevné, nakolik nelogicky se chová ta postava, která má údajně zbraním rozumět. Zlamovací kulovnici? To je naprostý nesmysl, když neberu cenu, která je 2x - 4x vyšší (ale chápu že o cenu asi nešlo) než třeba u opakovací kulovnice, je kulová kozlice (která sama o sobě není moc běžnou záležitostí - právě proto, že je celkem k ničemu a je to spíš myslivecká libůstka). Dostupnost kulových kozlic je také výrazně horší než opakovacích kulovnic.
Výhoda kulové kozlice: Umožňuje dva výstřely rychle za sebou.
Nevýhoda: Po dvou výstřelech jste skončili.
Rozdíl mezi druhým výstřelem z opakovací kulovnice a kozlice je cca 0,5 sekundy - po prvním výstřelu stejně musíte ustálit hlavně po zpětném rázu, během čehož můžete u opakovací nabíjet - a máte výstřelů třeba 5, podle velikosti zásobníku.
A to beru naprosto běžné lovecké kulovnice, nikoli kulovnice předurčené jako ostřelovací pušky atd... tam je mechanismus nabíjení většinou ještě rychlejší.
Její nošení (kulové kozlice) v nabitém stavu je poměrně nebezpečné, protože je zamýšleno mít ji buď připravenou ke střelbě a nebo nosit zlomenou - tzn. bez nábojů v komoře. Na kreditu jí pochopitelně nepřidává ani fakt, že místo jedné hlavně máte dvě, tzn. horší manipulace díky hmotnosti a posunutému těžišti zbraně.
Výsledkem je naprosto nepraktická velká zbraň, která neustále ohrožuje všechny kolem pokud má být připravena ke střelbě a pokud ne, je to jen kus železa navíc. Velká zbraň na dvě použití, jsem skutečně zvědavý jak z tohohle bude postava střílet.
A to tady vůbec nemluvím o automatických kulovnicích, které umožňují to samé co kozlice, ovšem ne dvě rány, ale plný zásobník (to je i v případě magnum ráže minimálně 3).
Je to asi tak stejná hovadina jako když Kulhánkův hrdina stříli na mimozemšťany brokovnicí s S-ballem a prezentuje to jako fantastické střelivo (s-ball by jim naopak neudělal nic)
Tak tady bych si dovolil oponovat - ono sehnat opakovaci kulovnici ve vetsi razi... nedovedu si to predstavit. Ano, existuji ve vetsich razich, ale je to velmi nedostatkove zbozi (beowulf? v razi .50 tusim AE?) - Zkuste si neco podobneho sehnat v nasich krajich... O samonabijecich ani nemluve.
Ale lovecka dvojka, pokud je urcena na lov ,,tropicke zvere" je automaticky ve vetsi razi, daji se do nej sehnat i naboje a opravdu ,,stop" efekt je nesrovnatelny. Proto bych rekl tak exoticka zbran jako kulova kozlice.
Argumentaci military zbranemi vyssich razi take neberu - nejsou urcene pro niceni zivych cilu (primarne) - jsou spis pro niceni techniky nebo dlouhy dostrel.
Tedy pokud chci opravdu ,,delo" na kratkou vzdalenost (tezka velka strela s nevelkou rychlosti) je logicka volba lovecke zbrane v ,,extremni" razi - tedy tady bych autorovi nelogicnost nevycital ;-) Naopak :-)
Jistě, to je pravda, jenže sehnat loveckou dvojku, která je určena k lovu exotické zvěře, bude nesrovnatelně těžší než opakovačku. Už z toho důvodu, že všechno co u nás bude běžně dostupné budou malé ráže určeté na spárkatou.
Osobně si myslím že by bylo jednodušší (zvlášť pro někoho kdo se pohybuje i mimo běžný trh) sehnat vojenskou variantu, než loveckou zbraň na nosorožce v ČR.
Jinak samozřejmě souhlas.
Loveckou zbraň jsem si vybral v souladu se zde uvedenými důvody: relativně pomalá hmotná střela z max. zastavovacím účinkem, plus maximální spolehlivost loveckých zbraní daná jejich konstrukcí. Také výrazně nižší hmotnost. Na ničení techniky jsem tuším použil (v druhém díle (?)) AMR pušku, buď Geparda, nebo Falcona, knihu u sebe nemám, nejsem si jistý. V Predátorech II, které možná někde dopíšu, vojáci používají M82A2, tam ale jsou motorizovaní a moc nepočítají s tím, že by se s těmihle těžkými zbraněmi vláčeli džunglí. Hlavní hrdina zůstává u své dvouhlavňovky ... Kterou považuji na lov dinosaurů za ideální :) - podle průzkumu je doporučuje devět lovců dinosaurů z deseti.
Stale trvam na svem :-) Vojenskou opakovacku - ano, v razi 0.50BMG - tech se tu pohybuje docela dost - ale nedovedu si predstavit pouzit ji na kratkou vzdalenost - cili co je sehnatelne je nepouzitelne. Navic jakykoliv naboj v teto razi na kratsi vzdalenost clovekem proleti. Muzeme se tu dohadovat o hydrosoku, terminalni balistice atd atd, ale myslim ze stejne vyresime prd.
Naopak vim o cloveku vlastnicim .577 Tyrannosaur, ktery ma vetsi razi, vetsi ranivost (skoro bych rekl nasobne) a nemyslim si, ze by v tehle republice byl s takovou exotikou sam (viz dalsi autorovo dilo Predatori, kde se to nevojenskymi naboji a razemi jen hemzi). No a neco podobneho je rozhodne na kontaktni vzdalenosti pouzitelnejsi nez vyse zminovane protimaterialove pusky. Protoze taky na co krucinal by si armada porizovala podobne zhovadilosti, kdyz na cloveka i v balistice staci raze mnohem a mnohem slabsi. Ale zastavit postreleneho rozzureneho nosorozce proste chce trochu jinou sortu.
A nechci spoilovat - ale proste tohle vsechno v Lihni M.Z. celkem logicky dovysvetluje (nebo jak to rict vystizneji - dava to pak smysl) - je treba vyssi ranivost...
Proč kozlice? Relativně snadno sehnatelná - legálně "z druhé ruky" dost levně a v komisním prodeji se seženou prakticky všude, z trestné činnosti dostupná též snadno - myslivců bylo a je dost. Zbrojovka jich dlouho dělala množství variant, prakticky na jednu pažbu s mechanismem šlo osadit různé hlavňové svazky na nejrůznější munici včetně té na tropickou zvěř (Zbrojovka těch "tropických" někdy v 80. letech vyrobila menší sérii). Mechanismus je celkem spolehlivý a cvičenému střelci rychlé přebíjení nedělá problém, což dokladují videa ze soutěží v kovbojské akční střelbě. Navíc je text poplatný době vzniku a tehdejší nabídka byla přeci jen poněkud jiná .
Pokud se upraví pilkou do podoby rozměrnější pistole, bude kozlice skladnější, než klasická dvojka. Doporučuji si nastudovat "howdah" pistole, které se udržely v praxi neuvěřitelně dlouho.
Líheň je navíc text poněkud letitější, bohužel slabší a divím se, že byl recyklován.
Jj, jen bych doplnil, že kulové kozlice není zas tak jednoduché sehnat. To, co je naprosto běžné jsou kozlice brokové - ty jsou skutečně všude.
Líheň mi právě nesedí i vykreslením charakterů - ta asi hlavní postava je mi vyloženě nesympatická (což je v pořádku, to Bakly byl zpočátku taky), ale nikam se nevyvíjí, je nepřirozená... Koniáš i Bakly mají nádherný vývoj, ty postavy jsou perfektně propracované, každý z nich úplně jiný, ale získali si mne oba.
Mno, uvidíme :-)
Komentáře
Knihy
To je pro mě dost těžká otázka, já si spíš pamatuji, v jakém pořadí jsem je psal. Doporučuji navštívit mz-fans.cz, tam v tom mají lepší pořádek :)
Přidat komentář | Miroslav Žamboch
Great delivery. Solid arguments. Keep up the good work.
Vianoce
Šťastné a Veselé, veľa zdravia, šťastia a tvorivej inšpirácie.
Díky :)
m.
beseda
Dobrý den, mám na Vás dotaz ohledně besed...jezdíte někdy do knihoven či knihkupectví? Chtěli bychom příští rok pořádat Fantasy víkend v Knihovně (stejně jako se pořáda letos) a rádi bychom Vás pozvali na besedu.
S pozdravem, za knihovnu v Mladé Boleslavi,
Věrka Nitschová
Přidat komentář | Miroslav Žamboch
I do not know if it's just me or if everyone else experiencing problems with your site.
It appears as if some of the text on your posts are running off the screen. Can someone else please comment and let me know if this is
happening to them too? This may be a problem with my browser because I've had this happen previously.
Kudos
Přidat komentář | Miroslav Žamboch
Good day! This is kind of off topic but I need some guidance from an established blog.
Is it tough to set up your own blog? I'm not very techincal but I can figure things out pretty fast.
I'm thinking about creating my own but I'm not sure where to begin. Do you have any tips or
suggestions? Thanks
knihovny
Je mi líto,ale skoro nejezdím. Můj zaměstnavatel mě něchce uvolnit :)
Na ostřích čepelí
Dobrý den,
chtěl bych se Vás zeptat, zda se plánuje nějký dotisk této knihy nebo musím sehnat podstatně dráž přes aukce? Z osobních důvodů potřebuji získat knihu co nejdříve. Jinak musím podotknout, že patříte mezi českou špičku. Jen tak dál.
S pozdravem,
Kvitko
jaké knihy?
Které knihy??????????????? :)
asi
Asi myslí knížku, která je uvedena v titulku - Na ostřích čepelí.
(PS: Mě by to také zajímalo. Kniha je skvělá. A kdyby byla ta původní enzkrácená verze o které se zmiňujete, tak by se čtenářům také líbila. Možná ještě více. ;-) )
turbulentni vesmir
za mna velmi dobre! precitane jednym dychom, dakujem autorom;-)
Přidat komentář | Miroslav Žamboch
Me ha flipado tu texto. Desde hace 6 meses que padezco
lo mismo. Me he sentido identificada.
Koniáš
Chtěl jsem se zeptat, jak jdou díly knih s Koniášem po sobě. Díky.
Autogram
Zdravím,
chtěla bych od vás podepsat knihu, kterou mám v plánu dát příteli jako dárek. Šlo by to nějak uskutečnit?
Přidat komentář | Miroslav Žamboch
For the money, although, AMIDuOS gives wonderful efficiency and features, corresponding to the power to emulate a rooted Android
system (so you can attempt apps and settings that you won't attempt with
your $500 telephone or tablet).
Podepsat
Nejlépe na autogramiádě, buď mé vlastní, nebo na oslavě JFK za týden. Zasílání poštou už neslibuji - mám problém dostat se na poštu před zavírací dobou. Nebo, napadá mě, kontaktujte knihkupectví Fantasya, Tomáše Němce, knihu bych pro Vás podepsal a oni by Vám ji poslali. Hezký den. m.
Děkuji za odpověď a nějak to
Děkuji za odpověď a nějak to vymyslím.
Hezký den
změna/směna
Turbulentní vesmír strana 102 předposlední řádek - nemělo tam být spíše Příští směnu? Nebo mám jen dlouhý vedení a nedochází mi to (možná příliš vysoká teplota Einstein-Boseho jádra)
Balů
Nemá to cenu
Můj názor je, že to nemá cenu.
Ty sám sis knihu a potažmo příběh zprotivil a máš k ní negativní vztah, takže to podle mě cenu nemá. I když knihu dočteš a dozvíš se proč se co děje, a že tam ještě budou daleko větší sportovní výkony ani neříkám, tak to neoceníš a budeš na tom hledat všemožné mouchy.
Tak to prostě chodí, lidi už jsou takoví. Někdo má rád holky, jiný vdolky.
Pro mě je to jedna z nejlepších knih a lituju, že už nezažiju to postupné objevování a odkrývání příběhu, zákonitostí a vztahů.
A jedno doporučení - pokud ti nevyhovuje takový typ příběhů, pak nečti ani "Dlouhý sprint" nebo "Poslední bere vše"
Líheň - má to cenu?
Dostala se mi do ruky Líheň. Po skvělém Koniášovi, dobrém Baklym a průměrném Ve službách klanu jsem se do toho pustil. A měl bych jednu otázku na autora.
Od začátku je to jedno velké wtf - čtu a čtu (a jde to fakt blbě, za dobu co čtu Líheň bych měl přečteného Koniáše komplet), koukal jsem jestli to není autorova prvotina, nebo o co vlastně jde...
Kdo nerad spoilery, nepokračujte prosím.
Mám za sebou cca třetinu a: Ústřední postavou je zřejmě nějaká doktorandka, sportovně založená (snad trochu judistka či co - asi aby to ospravedlnilo její fyzické výkony), která se čirou náhodou zaplete do přepadení boháče. Ten své útočníky zlikviduje a pozve ji na večeři. Hned na to ji kontaktuje výše postavený představený mafie, aby na onoho člověka (který ji zachránil) dávala pozor - že jí za to bude kráslovsky platit. Zanedlouho už velí týmu, který ji přesahuje ve všech směrech - elitní snad samurajský či co zabiják, zkušený mafiánský střelec a bodyguard... a ona. Samurajský zabiják jim vaří snídaně a zvedá telefony, ona rozkazuje, dostává tým do průšvihů, přesto ji všichni neustále zbožňují a poslouchají jako hodinky.
Knihu opouštím v momentě, kdy vyskočila z okna přes 7 metrů vysoko, na ulici. Sám jsem se z výšek něco naskákal a tak vím, že netrénovaný civilista bez újmy zvládne cca 3 metry, trénovaný civilista 4m a trénovaný civilista s přípravou a v ideální obuvi, se znalostí dopadové plochy 5 metrů. 7 metrů je naprostá utopie i pro sebetrénovanějšího judistu, z takových výšek skáčí profesionální parkouristi a i tak se často zraní (z příběhu navíc vyplývá, že na sobě pravděpodobně neměla ani tenisky a skočit bez újmy 7m bez odpovídající obuvi = natržené svaly, vyvrtnutý kotník - minimálně, spíše něco zlomeného - a nepomůže sebelepší parakotoul).
Třetinu knihy čekám na vysvětlení, proč je ona slečna tak zázračná - že jí zabiják s katanou neustále tvrdí jak má duši bojovníka, zkušení mafiáni ji poslouchají na slovo (a dělají absolutní přešlapy), sama postava se jednou vyjádřila, že si připadá jako ve špatné knize nebo béčkovém filmu. Přesně tak se to jeví i mně a vysvětlení jsem se nedočkal.
Proto se autora táži: Má cenu číst dál?
Jsem těžce zklamán onou opěvovanou Líhní, celý příběh je naprosto mimo a to jak praktikami přítomných organizací, tak schopnostmi postav. Kromě toho ta slečna sama sebe neustále popisuje "z mužského pohledu", což na autenticitě také nepřidává. Takto o sobě zkrátka slečny nesmýšlejí, je to obrovský krok vedle.
Snad se dočkám odpovědi.
Díky a prosím, napište dalšího Koniáše nebo Baklyho
Tak ještě něco:
Tak ještě něco:
Nejsem šťoural a rozhodně nechci shazovat dobrého autora, ale těch věcí, které v Líhni nesedí je fakt příliš.
Citace:
"Tohle kvůli nočnímu vrátnému?" nadhodil Filip a kývl směrem k pažbě pušky vyčnívající zpod přístrojové desky.
"Brokovnice?"
"Ne, kozlice - dvojhlavňová kulovnice na lov tropické zvěře, buvolů, nosorožců... Ten chlap, kterého jsem viděl v Mariettě, se mi nelíbil, chci být připraven"
Konec citace.
O zbraních toho zas tak moc nevím (okrajově se amatérsky zajímám zejména o chladné), ale i tak je zjevné, nakolik nelogicky se chová ta postava, která má údajně zbraním rozumět. Zlamovací kulovnici? To je naprostý nesmysl, když neberu cenu, která je 2x - 4x vyšší (ale chápu že o cenu asi nešlo) než třeba u opakovací kulovnice, je kulová kozlice (která sama o sobě není moc běžnou záležitostí - právě proto, že je celkem k ničemu a je to spíš myslivecká libůstka). Dostupnost kulových kozlic je také výrazně horší než opakovacích kulovnic.
Výhoda kulové kozlice: Umožňuje dva výstřely rychle za sebou.
Nevýhoda: Po dvou výstřelech jste skončili.
Rozdíl mezi druhým výstřelem z opakovací kulovnice a kozlice je cca 0,5 sekundy - po prvním výstřelu stejně musíte ustálit hlavně po zpětném rázu, během čehož můžete u opakovací nabíjet - a máte výstřelů třeba 5, podle velikosti zásobníku.
A to beru naprosto běžné lovecké kulovnice, nikoli kulovnice předurčené jako ostřelovací pušky atd... tam je mechanismus nabíjení většinou ještě rychlejší.
Její nošení (kulové kozlice) v nabitém stavu je poměrně nebezpečné, protože je zamýšleno mít ji buď připravenou ke střelbě a nebo nosit zlomenou - tzn. bez nábojů v komoře. Na kreditu jí pochopitelně nepřidává ani fakt, že místo jedné hlavně máte dvě, tzn. horší manipulace díky hmotnosti a posunutému těžišti zbraně.
Výsledkem je naprosto nepraktická velká zbraň, která neustále ohrožuje všechny kolem pokud má být připravena ke střelbě a pokud ne, je to jen kus železa navíc. Velká zbraň na dvě použití, jsem skutečně zvědavý jak z tohohle bude postava střílet.
A to tady vůbec nemluvím o automatických kulovnicích, které umožňují to samé co kozlice, ovšem ne dvě rány, ale plný zásobník (to je i v případě magnum ráže minimálně 3).
Je to asi tak stejná hovadina jako když Kulhánkův hrdina stříli na mimozemšťany brokovnicí s S-ballem a prezentuje to jako fantastické střelivo (s-ball by jim naopak neudělal nic)
kulovnice
Tak tady bych si dovolil oponovat - ono sehnat opakovaci kulovnici ve vetsi razi... nedovedu si to predstavit. Ano, existuji ve vetsich razich, ale je to velmi nedostatkove zbozi (beowulf? v razi .50 tusim AE?) - Zkuste si neco podobneho sehnat v nasich krajich... O samonabijecich ani nemluve.
Ale lovecka dvojka, pokud je urcena na lov ,,tropicke zvere" je automaticky ve vetsi razi, daji se do nej sehnat i naboje a opravdu ,,stop" efekt je nesrovnatelny. Proto bych rekl tak exoticka zbran jako kulova kozlice.
Argumentaci military zbranemi vyssich razi take neberu - nejsou urcene pro niceni zivych cilu (primarne) - jsou spis pro niceni techniky nebo dlouhy dostrel.
Tedy pokud chci opravdu ,,delo" na kratkou vzdalenost (tezka velka strela s nevelkou rychlosti) je logicka volba lovecke zbrane v ,,extremni" razi - tedy tady bych autorovi nelogicnost nevycital ;-) Naopak :-)
Jistě, to je pravda, jenže
Jistě, to je pravda, jenže sehnat loveckou dvojku, která je určena k lovu exotické zvěře, bude nesrovnatelně těžší než opakovačku. Už z toho důvodu, že všechno co u nás bude běžně dostupné budou malé ráže určeté na spárkatou.
Osobně si myslím že by bylo jednodušší (zvlášť pro někoho kdo se pohybuje i mimo běžný trh) sehnat vojenskou variantu, než loveckou zbraň na nosorožce v ČR.
Jinak samozřejmě souhlas.
těžké ráže
Loveckou zbraň jsem si vybral v souladu se zde uvedenými důvody: relativně pomalá hmotná střela z max. zastavovacím účinkem, plus maximální spolehlivost loveckých zbraní daná jejich konstrukcí. Také výrazně nižší hmotnost. Na ničení techniky jsem tuším použil (v druhém díle (?)) AMR pušku, buď Geparda, nebo Falcona, knihu u sebe nemám, nejsem si jistý. V Predátorech II, které možná někde dopíšu, vojáci používají M82A2, tam ale jsou motorizovaní a moc nepočítají s tím, že by se s těmihle těžkými zbraněmi vláčeli džunglí. Hlavní hrdina zůstává u své dvouhlavňovky ... Kterou považuji na lov dinosaurů za ideální :) - podle průzkumu je doporučuje devět lovců dinosaurů z deseti.
Stale trvam na svem :-)
Stale trvam na svem :-) Vojenskou opakovacku - ano, v razi 0.50BMG - tech se tu pohybuje docela dost - ale nedovedu si predstavit pouzit ji na kratkou vzdalenost - cili co je sehnatelne je nepouzitelne. Navic jakykoliv naboj v teto razi na kratsi vzdalenost clovekem proleti. Muzeme se tu dohadovat o hydrosoku, terminalni balistice atd atd, ale myslim ze stejne vyresime prd.
Naopak vim o cloveku vlastnicim .577 Tyrannosaur, ktery ma vetsi razi, vetsi ranivost (skoro bych rekl nasobne) a nemyslim si, ze by v tehle republice byl s takovou exotikou sam (viz dalsi autorovo dilo Predatori, kde se to nevojenskymi naboji a razemi jen hemzi). No a neco podobneho je rozhodne na kontaktni vzdalenosti pouzitelnejsi nez vyse zminovane protimaterialove pusky. Protoze taky na co krucinal by si armada porizovala podobne zhovadilosti, kdyz na cloveka i v balistice staci raze mnohem a mnohem slabsi. Ale zastavit postreleneho rozzureneho nosorozce proste chce trochu jinou sortu.
A nechci spoilovat - ale proste tohle vsechno v Lihni M.Z. celkem logicky dovysvetluje (nebo jak to rict vystizneji - dava to pak smysl) - je treba vyssi ranivost...
kozlice
Proč kozlice? Relativně snadno sehnatelná - legálně "z druhé ruky" dost levně a v komisním prodeji se seženou prakticky všude, z trestné činnosti dostupná též snadno - myslivců bylo a je dost. Zbrojovka jich dlouho dělala množství variant, prakticky na jednu pažbu s mechanismem šlo osadit různé hlavňové svazky na nejrůznější munici včetně té na tropickou zvěř (Zbrojovka těch "tropických" někdy v 80. letech vyrobila menší sérii). Mechanismus je celkem spolehlivý a cvičenému střelci rychlé přebíjení nedělá problém, což dokladují videa ze soutěží v kovbojské akční střelbě. Navíc je text poplatný době vzniku a tehdejší nabídka byla přeci jen poněkud jiná .
Pokud se upraví pilkou do podoby rozměrnější pistole, bude kozlice skladnější, než klasická dvojka. Doporučuji si nastudovat "howdah" pistole, které se udržely v praxi neuvěřitelně dlouho.
Líheň je navíc text poněkud letitější, bohužel slabší a divím se, že byl recyklován.
Přidat komentář | Miroslav Žamboch
The very best thing is which you can download this Cooking Fever hack tool 2016 completely
free.
Jj, jen bych doplnil, že
Jj, jen bych doplnil, že kulové kozlice není zas tak jednoduché sehnat. To, co je naprosto běžné jsou kozlice brokové - ty jsou skutečně všude.
Líheň mi právě nesedí i vykreslením charakterů - ta asi hlavní postava je mi vyloženě nesympatická (což je v pořádku, to Bakly byl zpočátku taky), ale nikam se nevyvíjí, je nepřirozená... Koniáš i Bakly mají nádherný vývoj, ty postavy jsou perfektně propracované, každý z nich úplně jiný, ale získali si mne oba.
Mno, uvidíme :-)
Přidat komentář | Miroslav Žamboch
It does not even matter whether or not you've lg, iPhone or galaxy,
it might work high quality with all cellular gadgets.
Stránky
Přidat komentář